當(dāng)晚負(fù)責(zé)甄別“三無(wú)”人員的，是34歲的黃村街派出所專區(qū)中隊(duì)長(zhǎng)李耀輝。李有十余年的警齡，曾經(jīng)立過(guò)二等功，多次受過(guò)嘉獎(jiǎng)。據(jù)廣東省有關(guān)部門事后調(diào)查，當(dāng)天晚上，孫志剛的兩位朋友舒某某、楊某某曾來(lái)到派出所，說(shuō)明孫有身份證和工作單位，提出為其補(bǔ)辦暫住證，并予以保領(lǐng)，但均被李耀輝以“沒(méi)有進(jìn)行核實(shí)必要”的理由予以拒絕。
這樣，次日(3月18日)凌晨2時(shí)左右，孫志剛被送到天河公安分局收容待遣所。該所值班民警羅僑安對(duì)其進(jìn)行了詢問(wèn)。治安協(xié)管員羅東升參照黃村街派出所移送的詢問(wèn)筆錄，“制作”了詢問(wèn)孫的筆錄，并在筆錄上填寫了孫志剛的身份證號(hào)碼及“無(wú)暫住證”、“無(wú)正當(dāng)職業(yè)”、“無(wú)正常居所”等內(nèi)容，然后讓孫簽字。而事實(shí)是孫本人有正常住所，有合法工作，有合法的身份證件，并不符合收容條件。
后來(lái)的調(diào)查報(bào)告說(shuō)，正是由于待遣所民警極不負(fù)責(zé)任，才導(dǎo)致孫志剛“被錯(cuò)誤地作為被收容遣送人員送至廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站”。但當(dāng)時(shí)，根據(jù)之前公安機(jī)關(guān)填寫的內(nèi)容，中轉(zhuǎn)站工作人員判定孫的情況符合《廣東省收容遣送管理規(guī)定》，審批手續(xù)齊備，便將孫志剛收入站內(nèi)。